信息时报讯（记者 黄绮媚）老旧小区加装电梯是一项实实在在的惠民工程，但在实在的日子中，高层业主与低层业主之间的定见抵触总是会让“功德”成了“坏事”，最终不只电梯装不了，还涉及到电梯施行工程单位的权益。听听越秀区登峰街的社区律师怎么说。

  A住宅楼在此前经过惯例的恳求、公示等流程，并顺畅取得住建部分核发的《建造工程规划许可证》后，该楼赞同加装电梯的住户们与B公司签订了《建造工程项目施工合同》，约好由B公司承建A楼的电梯加装工程。C为A住宅楼低层业主之一，以为该楼加装电梯会影响其采光，不赞同加装。

  为此，赞同加装的住户屡次与C洽谈补偿计划，但均被其回绝。在B公司出场施工期间，C屡次在施工现场以暴力的办法阻遏施工，损坏施工东西，严重影响了B公司的施工进度，并给B公司造成了工人工资、工期、资料、施工东西等方面的经济丢失，因而B公司将C诉至法院，恳求判令C不得对电梯施工进行阻遏和损坏，并要求C向B公司补偿相应的丢失5000元。一二审法院均支撑了B公司的诉求。律师说法：

  针对以上描绘的案子，律师表明老旧楼宇加装电梯导致的相邻业主之间发生的胶葛，两边应本着调和、友善的准则彼此交流和协调。赞同加装电梯的业主在计划设计之时，应与低层业主多交流，尽可能从技能方面削减或防止对低层业主的影响。

  此外，在加装电梯计划批阅过程中，低层业主应当合理行使自己的贰言权，在法定期间内提出建议，然后实质性处理电梯计划问题。在加装电梯计划方面无法经过技能办法削减或防止的情况下，低层业主应当与赞同加装的业主洽谈或以诉讼等办法处理，但不该采纳暴力阻遏施工的办法来进行反对。暴力阻遏加装电梯施工是要承当法律职责的。

  第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当依照有利出产、便利日子、团结互助、公平合理的准则，正确地处理相邻联系。