由于一楼住户不运用电梯，既不会损耗电能，又不会对电梯自身惯例运用的寿数形成影响，所以让一楼住户交全额交纳物业费是不公平的。

  由于电梯是归于小区共有的部分，任何一个人都有保护电梯的责任，不能以不坐电梯为由回绝实行保护电梯正常运转的责任。

  依据《中华人民共和国民法典》规则，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权力，承担责任；不得以抛弃权力为由不实行相应责任。由此条法令规则可以精确的看出电梯与小区内的花草树木、路灯、喷泉等相同，都是归于整体业主共有的，而且电梯运转服务不会由于一楼的住户不乘电梯，电梯的运转保护本钱就会有显着下降，所以一楼住户应该与其他楼层住户相同全额交纳物业费。

  别的依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件详细使用法令若干问题的解说》第六条规则，物业服务企业现已依照合同约好和相关规则供给服务，业主仅以未享用或者是无需承受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院则对业主的理由不予支撑。

  因而一楼业主也要全额交纳物业费，这是由公共服务的特色决议的。假如物业服务企业对单个业主的定见进行姑息，削减一楼业主的物业费用，那么就危害了其他业主的合法权益，危害大众利益。